■その他のコメント

同一コメント、類似コメントはまとめさせて頂きました。



憲法第9条    5票



わからない    3票



時代の流れに合うように、その都度検討して変えても良いと思う。



9条部分は変えない方がよい。他は変えても良い



総理大臣、直接選挙制



難しい言葉があるのでやさしい言葉に言いかえたものを併記したら良いと思う。



前文、9条の改正、参院の廃止



国の自衛権



自衛のための戦争まで放棄?



「変えるな」と言うと「一字一句変えないというのは頑迷だ」という言い方をされますがそうではなく、要は「憲法9条」です。
戦争をしない・軍隊をもたないという大原則を変えたいために「変える必要のある部分はいろいろある」という「一般論」を持ち出してカクレミノにする。日本人はこういう議論のスリカエが上手です。
「自主憲法」云々もその一つ。問題は中味のはずです。



二院政はいらない。



戦争放棄・備えることは大事



大統領制とする



自衛隊の位置づけをどうするか



国を守るための法律



第9条だけは変えない方が良い



防衛力の強化



よく考えたことがないです



9条は変えない方が良い



改憲論者は9条の放棄に最大の眼目を置いている。
絶対に変えない方がいい



戦争放棄と国を守る権利の両立



第9条(国を守るための法律)



改正が希ましい



戦争の放棄



第9条、教育



第9条、自衛隊の明記



改めて急に答えはでて来ません



国際協力しやすい方法



第9条は変えるべき



防衛のための軍隊保有の明記



自衛の為の戦争は認めるべき



      戻る      TOPページを開く